STJ - Aplicada desconsideração inversa de personalidade jurídica para proteger direito de cônjuge em partilhaA desconsideração inversa da personalidade jurídica poderá ocorrer sempre que o cônjuge ou companheiro empresário se valer de pessoa jurídica por ele controlada, ou de interposta pessoa física, para subtrair do outro cônjuge direito oriundo da sociedade afetiva.
A decisão é da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar recurso contra acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) que reconheceu a possibilidade de desconsideração inversa da pessoa jurídica, em ação de dissolução de união estável.
A desconsideração da personalidade jurídica está prevista no artigo 50 do Código Civil (CC) de 2002 e é aplicada nos casos de abuso de personalidade, em que ocorre desvio de finalidade ou confusão patrimonial. Nessa hipótese, o magistrado pode decidir que os efeitos de determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.
A desconsideração inversa, por sua vez, ocorre quando, em vez de responsabilizar o controlador por dívidas da sociedade, o juiz desconsidera a autonomia patrimonial da pessoa jurídica para responsabilizá-la por obrigação do sócio.
No caso analisado pela Terceira Turma, o juízo de primeiro grau, na ação para dissolução de união estável, desconsiderou a personalidade jurídica da sociedade, para atingir o patrimônio do ente societário, em razão de confusão patrimonial da empresa e do sócio que está se separando da companheira.
Máscaras societárias
A alegação do empresário no recurso interposto no STJ é de que o artigo 50 do CC somente permitiria responsabilizar o patrimônio pessoal do sócio por obrigações da sociedade, mas não o inverso. Contudo, a relatora, ministra Nancy Andrighi, entende que a desconsideração inversa tem largo campo de aplicação no direito de família, em que a intenção de fraudar a meação leva à indevida utilização da pessoa jurídica.
“A desconsideração da personalidade jurídica, compatibilizando-se com a vedação ao abuso de direito, é orientada para reprimir o uso indevido da personalidade jurídica da empresa pelo cônjuge (ou companheiro) sócio que, com propósitos fraudatórios, vale-se da máscara societária para o fim de burlar direitos de seu par”, ressaltou a ministra.
A ministra esclareceu que há situações em que o cônjuge ou companheiro esvazia o patrimônio pessoal, enquanto pessoa natural, e o integraliza na pessoa jurídica, de modo a afastar o outro da partilha. Também há situações em que, às vésperas do divórcio ou da dissolução da união estável, o cônjuge ou companheiro efetiva sua retirada aparente da sociedade, transferindo a participação para outro membro da empresa ou para terceiro, também com o objetivo de fraudar a partilha.
Assim, a ministra ressaltou que o objetivo da medida é “afastar momentaneamente o manto fictício que separa os patrimônios do sócio e da sociedade para, levantando o véu da pessoa jurídica, buscar o patrimônio que, na verdade, pertence ao cônjuge (ou companheiro) lesado”.
No caso analisado pelo STJ, o TJRS seguiu o entendimento do juízo de primeiro grau e concluiu pela ocorrência de confusão patrimonial e abuso de direito por parte do sócio majoritário. Alterar a decisão quanto ao ponto, conforme a ministra, não seria possível sem o reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Legitimidade ativa
Conforme a decisão, a legitimidade ativa para requerer a desconsideração é atribuída, em regra, ao familiar lesado pela conduta do sócio. No caso analisado, a sócia detinha apenas 0,18% das cotas sociais, sendo a empresa gerida pelo ex-companheiro.
Segundo a relatora, detendo a recorrida uma parcela muito pequena das cotas sociais, seria extremamente difícil - quando não impossível - investigar os bens da empresa, para que fosse respeitada sua meação. “Não seria possível, ainda, garantir que os bens da empresa não seriam indevidamente dissipados, antes da conclusão da partilha”, analisou a ministra.
“Assim, se as instâncias ordinárias concluem pela existência de manobras arquitetadas para fraudar a partilha, a legitimidade para requerer a desconsideração só pode ser daquele que foi lesado por essas manobras, ou seja, do outro cônjuge ou companheiro, sendo irrelevante o fato deste ser sócio da empresa”, concluiu.
A ministra esclareceu que, no caso, a legitimidade decorre não da condição de sócia, mas em razão da sua condição de companheira.
N° do Processo: REsp 1236916
Fonte: Superior Tribunal de Justiça
Últimas notícias- STJ - Aplicada desconsideração inversa de personalidade jurídica para proteger direito de cônjuge em partilha
- TRT4 - Filha de empregado que teve dedos mutilados será indenizada por dano moral por afeição
- Advogado pode ser contratado sem licitação
- STJ - União estável e a separação obrigatória de bens
- IDEC - Cancelamento dos serviços de telecomunicações será simplificado
- TJSC - Valor da reparação moral deve levar em conta saúde financeira do ofensor
- STJ - Direito real de habitação assegura moradia vitalícia ao cônjuge ou companheiro sobrevivente
- TJSC - Paris por 12 dias, sem malas e 50 euros no bolso: R$ 41 mil de indenização
- TJSC - Tribunal eleva pensão a filhos de motorista que ganha r$ 7 mil por mês
- STJ - Falta de pagamento não autoriza loja a pedir busca e apreensão de bens financiados
- STJ - Confirmada decretação de falência da Vasp
- TJRN - Entrega de imóvel errado gera anulação de contrato e indenização
- Afastada responsabilidade de ex-sócio de empresa dissolvida irregularmente
- STJ - Contrato de gaveta: riscos no caminho da casa própria
- STJ - Ampliado o conceito de entidade familiar para proteção de bem de família
- STJ - Alienação de imóvel para divisão da herança é barrada pelo direito real de habitação
- TJMS - Construtora deverá arcar com aluguel de cliente até entrega de imóvel
- MPSP - MP obtém decisão que proíbe construtoras de inserir cláusulas abusivas nos contratos
- ALERJ - Indenização por atraso em entrega de imóvel será lei
- STJ - Envio de cartão de crédito sem solicitação, mesmo bloqueado, é prática abusiva e causa dano moral
- STJ - CDC incide sobre contratos de administração imobiliária
- Consultora-orientadora de vendas de cosméticos por catálogo tem reconhecido vínculo de emprego
- Imobiliária que dispensou exigências do locatário terá de pagar aluguéis ao locador
- Aluguéis de bem de família também são impenhoráveis
- Mantida decisão que utilizou teoria do adimplemento substancial em contrato de compra e venda de imóvel
- PREJUÍZOS COM ATRASO NA TRANSFERÊNCIA DE VEÍCULO RECAEM SOBRE COMPRADOR
- CASAL SERÁ INDENIZADO APÓS CONSTATAR RACHADURAS E FISSURAS NA CASA PRÓPRIA
- TJPR - Morador considerado nocivo para o condomínio é proibido de continuar habitando seu apartamento
- Doença preexistente omitida em seguro de vida não impede indenização se não foi causa direta da morte
- HOSPITAL DO RJ INDENIZARÁ FAMÍLIA DE ESTUDANTE POR SEQUELAS IRREVERSÍVEIS
- Não cabe ação alimentar contra espólio de alimentante sem que haja pensão estabelecida por acordo ou sentença judicial
- Em 2012, TST decidiu diversos casos sobre o uso de redes sociais no trabalho
- Direito a pensão por acidente não depende de perda do emprego ou redução de rendimentos
- Prorrogação do contrato de locação por prazo indeterminado resulta na manutenção da fiança
- Prorrogação do contrato de locação por prazo indeterminado resulta na manutenção da fiança
- Juiz determina bloqueio de prêmio de reality show
- 3ª Turma do STJ aplica teoria da perda da chance e reduz indenização por erro médico
- GRANDE REDE DE LOJAS INDENIZARÁ CLIENTE POR FALHA NA CONCESSÃO DE CRÉDITO
- Presidenta sanciona leis sobre delitos ocorridos online
- DESACERTO ENTRE SÓCIOS E IRMÃOS RESULTA EM DISSOLUÇÃO DE EMPRESA FAMILIAR
- INDENIZAÇÕES ÍNFIMAS PODEM ATÉ ESTIMULAR SERVIÇOS OU PRODUTOS RUINS, DIZ TJ
- Ação de prestação de contas não serve para fiscalizar gastos com pensão alimentícia
- Regime de bens e divisão da herança: dúvidas jurídicas no fim do casamento
- Comprador em contrato de gaveta pode opor embargo à penhora de imóvel hipotecado
- Consumidor tem direito a reparação de falha oculta até o fim da vida útil do produto e não só durante garantia
- MODERNO, CASAL OBTÉM NA JUSTIÇA MUDANÇA DE REGIME DE BENS DO CASAMENTO
- ECT indenizará advogado que perdeu prazo de recurso por atraso na remessa postal
- Salário pode ser penhorado para pagar dívida de pensão alimentícia acumulada
- Advogado do falido tem direito a honorários de sucumbência em processo falimentar
- Poupança até 40 salários mínimos é impenhorável, mesmo que o dinheiro esteja em várias contas
- Pai que usufrui sozinho do imóvel transferido aos filhos deve aluguéis à ex-mulher
- Suspensa decisão que admitiu responsabilidade de ex-proprietário por não registrar transferência do veículo
- Descuido de consumidora em compras isenta supermercado de furto de bolsa
- Segunda Turma eleva de R$ 15 mil para R$ 300 mil honorários em execução fiscal extinta
- MÁGOA POR MULTA DE TRÂNSITO NÃO DÁ SUPORTE A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL
- NECESSIDADE DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS TEM DE ESTAR PROVADA COM SEGURANÇA
- Negado recurso de empresa para incluir juros capitalizados em dívida do Paraná superior a R$ 1 bi
- FILHO NÃO RECEBE ALIMENTOS SE UTILIZA FACULDADE COMO DESCULPA PARA O ÓCIO
- MUNICÍPIO NEGLIGENTE COM A VIA PÚBLICA DEVE RESSARCIR DANOS DAS VÍTIMAS
- Imobiliária não é parte legítima para ajuizar ação de execução de aluguéis
- POR NÃO SE TRATAR DE RENDA, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ESTÁ ISENTA DE IR
- Gafisa sofre condenação inédita por atrasar entrega de imóvel
- É abusivo seguro que limita cobertura a furto apenas qualificado
- Terceiro que adquire imóvel de má-fé é atingido por efeitos do pacto comissório não transcrito no registro
- Penhora não atinge bem de família que garante dívida de empresa pertencente a um dos cônjuges
- STJ define em quais situações o dano moral pode ser presumido
- ALIMENTOS PARA FILHA SÃO RESPONSABILIDADE DO CASAL, NÃO APENAS DO PAI
- Recebimento de pensão pela mãe de segurado falecido exige prova da dependência econômica
- Proteção do bem de família pode ser afastada em caso de esvaziamento de patrimônio
- Banco apresentante também é responsável por cadeia de endossos de cheque
- Suspensa decisão que admitiu responsabilidade de ex-proprietário por não registrar transferência do veículo
- Cédula de crédito bancário possui força executiva extrajudicial em abstrato
- Posto de gasolina não é responsável em caso de assalto a clientes
- CONTA INATIVA POR MAIS DE 6 MESES TORNA INDEVIDA COBRANÇA DE TAXAS, DIZ TJ
- Mantida indenização a proprietários de casarão tombado na Avenida Paulista
- Seguradora é responsável solidária por falha em reparo feito por oficina credenciada
- Terceira Turma do STJ obriga pai a indenizar filha em R$ 200 mil por abandono afetivo
- TJ DECIDE SOBRE PROPRIEDADE DE IMÓVEL QUE POSSUÍA 2 MATRÍCULAS EM CARTÓRIO
- Médica e Unimed devem pagar a paciente indenização por erro cometido em cirurgia
- Quarta Turma do STJ não reconhece proteção do direito de família à situação de concubina
- Banco não deve indenizar esposa que teve assinatura falsificada pelo marido em contrato
- NEM PENÚRIA ECONÔMICA LIVRA GENITOR DE SUSTENTAR FILHOS DE UNIÃO DISSOLVIDA
- JOVEM ATROPELADO AO ATRAVESSAR AVENIDA DESATENTO NÃO SERÁ INDENIZADO
- Pedestre imprudente tem culpa exclusiva em atropelamento.
- CASAMENTO COM A VÍTIMA NÃO EXIME ACUSADO DE ESTUPRO DE RESPONDER AÇÃO PENAL
- Decisões do STJ asseguram a eficácia do sistema de penhora on line
- Pai não precisa prestar alimentos à filha para que ela possa cursar mestrado
- RECESSO DE FIM DE ANO!
- TJ CASSA ACORDO EM QUE MULHER ANISTIOU 88% DA DÍVIDA ALIMENTAR DO EX-MARIDO
- Afastada a responsabilidade de sócios e administradores em questão tributária
- LOCATÁRIO QUE FALSIFICOU RECIBO PARA FORJAR COMPRA DE TERRENO É CONDENADO
- Concessionária de energia tem responsabilidade objetiva em acidente com rede elétrica
- Papel escrito a lápis não é suficiente para sustentar ação monitória